samedi 11 novembre 2017

Foucault , Bacon , Harari...

"Savoir  et  pouvoir " 
Titre du sous-chapitre   "la découverte  de   l'ignorance" dans  Sapiens  , p 305

On peut se  poser la  question  :  pourquoi   Harari  a-t-il  préféré  faire référence à  Bacon  plutôt  qu'à  Foucault qu'il  ne cite  pas  une  seule  fois ?
Bien sûr on  ne  peut  penser  qu'à  une  omission  volontaire  ; c'est  intéressant  parce que  à  mon avis  c'est  là   une    illustration  de   sa démarche  générale  qui  voudrait  éviter  le  débat  philosophique,  stérile dans son contexte  . En citant   Foucault  son  propos  aurait   entrainé  des considérations  digressives vers une nouvelle  exégèse   de la  pensée  du  philosophe de mai 68, et  un débat  comparatiste et contradictoire  avec les   thèses du  philosophe  du  17ème !
Harari  sait  que  nous connaissons  Foucault (beaucoup  , mieux que   moi  :-)  ,  et  un  peu   moins  Bacon , alors pour faire  vite  dans une  histoire  brève de l'humanité, choisir  le  père  plutôt  que   le fils, l'ancêtre oublié plutôt que  le   parent adulé   parait logique , d'autant que    l'éclairage de  la pensée   foucaldienne  nous  permet   tout  de suite  de   saisir  l'idée initialisée par  Bacon .
L'essentiel  étant dans la relation  de   Savoir  et    Pouvoir , pour l'un  facteur  de   progrès (sciences  et  technologies), pour l'autre moyen   moyen  d’oppression .

Une petite  note de  l'auteur  aurait  toutefois été  la bienvenue  . 

" La science   , l'industrie et la technologie  militaire  ne  s’entremêlèrent qu'avec  l'avènement  du  système capitaliste  et  la révolution  industrielle. Sitôt  cette relation  établie , cependant,  elle   transforma  rapidement  le monde ."  (Sapiens p. 310)

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire